一个专注于探讨新西兰留学、工作与技术移民的互助论坛
Hot: 雅思 EOI AIP 材料 PR K 西厨

[分享] 移民顾问吐槽之新西兰移民局到底制造了多少“冤假错案”?

 JessicaML1 05/Dec/19 New Zealand
 881  0
JessicaML1楼主 05/Dec/19 New Zealand
正文
上回说到新西兰移民局INZ并不是看起来那么权威,今天我们就拿数据(事实)来说明一下。以移民与保护法庭IPT最新的年报(2017年7月到2018年6月间统计数据)为例(除百分比为G太太自行计算外,本文中其他数据均摘自该年报):

截至2018年6月底,在审的案件中46%是有关居民签证被INZ拒签的。

从同期的审理结果来看,一共审理完毕717份涉及居民签证申请被拒的案件,其中283件同意原告诉求,78件移送给移民部长裁量,356件驳回原告诉求。也就是说,新西兰移民局拒签的居民签证中,有39.5%是错误的,至少在IPT法庭看来:INZ错误地适用了移民法相关规定,需要进行纠正;还有11%的案件因为原告有特殊情况,需要移送至移民部长,由他决定是否给予特殊对待——破格颁发居民签证。另外,还有49.5%的申诉被驳回(IPT认为INZ的拒签没问题,而且原告也没有值得考虑的特殊情况)。

看到这,各位是否觉得移民局好像容错率还挺高的?是的,法庭审理的案件里面几乎有40%是被认定是由于INZ错误。要知道,至少对国人来说,决定移民根本就不是一件非常容易的事儿,竟然还有可能遇到错误率这么高的政府机构?
不能容忍。

是否需要有具备专业知识的移民顾问来帮着处理相关事宜?
当然,理想情况下。

不过,其实这个比例并不代表着所有移民局审理的居民签证错误率就是40%,因为并不是每一位被拒签的申请人都会去法庭申诉。而且,由于统计口径的不一致,G太太无法拿到这717个案件所对应同期被INZ拒签的所有居民签证数量,所以暂时无法换算成准确的移民局错误率。

大家只要知道,INZ也有很大可能出昏招就可以了。剩下的,除了可以寻求专业意见,也可以通过解读类似的IPT法庭案例来刨析。

最后,希望大家都不要遇到这种出昏招的移民官啊。

扫描二维码 手机查看本贴
Repliers (0)
No repliers were found
Reply to this topic

     
 

+ Start a new topic
writer
182经验 17声望 21积分
© 2020 纽村SMC论坛 - 一个专注于探讨新西兰留学新西兰工作新西兰技术移民的互助论坛